Lecturas

miércoles, 6 de julio de 2011

Ética y FMI. Ethics and International Monetary Fund


Christine Lagarde se ha convertido en la primera mujer que asume la jefatura del Fondo Monetario Internacional (FMI). Llega tras el escándalo sexual de Strauss-Kahn. Según El periódico Publico (6/7/2010) prensa, Lagarde cobrará entre salario base y suplementos entorno a unos 383.000 euros, se le exige "un nivel de vida apropiado a su posición como directora gerente" del fondo. Parece ser que es un 11% más que su antecesor, todo libre de impuestos. Dicho sueldo se actualizará cada mes de julio con el IPC anual. Parece ser que su acompañante no tendrá que pagar gastos de viaje o alojamiento cuando se desplacen fuera de Washington para asistir a las reuniones anuales del FMI. Sus viajes, así como los de los miembros de su familia que la acompañen, serán en primera clase. Al dejar el puesto, recibirá, como sus predecesores, una pensión vitalicia y un fondo de pensiones, que variará en función de la duración de su mandato. Y si renuncia antes de que acaben sus cinco años de contrato, recibirá a modo de indemnización parte de su sueldo, etc…
Lagarde deberá tener "los más altos estándares éticos de conducta". Estas condiciones no figuraban en el documento que firmó Strauss-Khan. Éste último curiosamente cuando le detuvieron se encontraba alojado en un lujoso hotel y hace tan solo unos días ha comido en un lujoso restaurante, con cuyo importe hubiese habido suficiente para alimentar a una familia de cuatro miembros durante un mes o quizás más. Y lo más sorprendente es que iba a ser cabeza de lista por el Partido Socialista Francés para la elecciones generales, truncado por el “escándalo sexual”. De hecho si no se hubiese habido “escándalo” hubiese sido el candidato.

De lo comentado, caben varias reflexiones, sobre todo si tenemos en cuenta que estos y estas dirigentes toman decisiones que afectan de forma directa a la población en su conjunto: recortes y congelaciones salariales, subida del IVA, recorte en prestaciones sociales, mayores exigencia para acceder a pensiones y una vez obtenida la recortan o las congelan, no nos suben el IPC, etc.
A nosotros no nos suben ni los sueldos ni las pensiones por tener "los más altos estándares éticos de conducta", los tenemos porqué forman parte de nuestros principios básicos, sin los cuáles no se podríamos trabajar para los demás ni para nosotros mismos.
¿Es ético viajar con dinero público en primera cuando se podría hacer en segunda? ¿Es ético fichar y largarse al momento para cobrar un complemento con dinero público? ¿Es ético que determinados cargos se suban el IPC en sus sueldos mientras al resto de trabajadores y pensionistas se los congelan? ¿Es ético no querer para uno lo que se quiere para el resto?

SERVICIOS SOCIALES O ASISTENCIALISMO

  Los profesionales que intervenimos en el campo de los servicios sociales desde hace años, deberíamos tener claro que estos no van a sacar ...